Perdu dans ma pampa pour quelques jours, je ne peux regarder cette vidéo mais je retiens. C'est bien la cambrousse mais seul le satellite permet une connexion à la planète.
Tous le même ancêtre ? Probablement.
Tous cousins ? Certainement !
La généalogie, c'est aussi des math simples : nombre d’ascendants à la G éme génération = 2 puissance (G-1) ou 2^(G-1)
Simple, non ?
G 1 - moi
G 2 - les parents = 2 ^ 1 = 2
G 3 - les grands parents = 2 ^ 2 = 4
G 4 -les arrière grands parents = 2 ^ 3 = 8
G 5 - Arrière arrière grands parents = 2 ^ 4 = 16
Et ainsi de suite donc :
G 18 (vers 1500, Christophe Colomb) = 2^17 = 131 072 personnes
G 25 (vers 1100, fin des croisades = 2^24 = 16 777 216 personnes et, c'est balo, la France avait moins de 16 millions d'habitants.
On continu ?
G41 (vers 800, Charlemagne) = 2^40 = 1 099 511 627 776 oui, plus de 1000 milliards d’ancêtres en théorie (de la même génération, je rappelle), et la planète avait bien moins de 450 000 000 d'habitants !
Il y avait nécessairement des mélanges et répétitions !
Donc assurément, chère Miel, nous avons de grande possibilité d'avoir un aïeul commun dès cette époque et l'Espagne faisait partie de l'Empire.
Et nous ne sommes qu'en 800 de notre ère.
L'an 0, correspond approximativement à 72 générations et c'est peu.
Alors si on parle de -2000, -35 000 ans...
Donc... Adam... Pourquoi pas ?
Mais on ne répond pas à la question fondamentale, la mère de toute les questions :
ADAM AVAIT IL UN NOMBRIL ?