MONSIEUR SARKOZY

http://api.dmcloud.net/player/pubpage/4e7343f894a6f677b10006b4/546793239473997d5ecf911a/a5be335ec4824c14be020b3c0ae6d36f?wmode=transparent&autoplay=1



Tous les moyens sont bons pour récupérer des voix et/ou pour se redorer le blason.
Monsieur Sarkozy ne déroge pas à la règle. Piétiné, sali, amoindri par toutes les affaires louches où il aurait trempé ne suffisent pas à faire reculer l'homme et à rester dans son rang alors qu'il est grillé (comme de nombreux autres d'ailleurs mais eux, se font tout petits)... Une chose est sûre, c'est que ces messieurs de gauche ou de droite peu importe, sont de beaux parleurs et de beaux menteurs qui savent rebondir sur les sujets sensibles et dire ce que les gens ont besoin d'entendre...

Oui, la course à l’échalote a bien commencé... Ce n'est pas reluisant et ça ne va pas s'arranger.

Ils me donnent juste envie de

mielpops a écrit:

Ils me donnent juste envie de

Sentiment partagé...

Bein voilà.....

http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage-gay-lesbienne/20141116.OBS5183/mariage-pour-tous-sarkozy-l-homme-sans-conviction.html




Perso, ce mec a la tête d'un fou!

Il est obligé de racler les fonds de tiroirs des voix pour essayer de rattraper un retour en politique qui n'a pas le succès escompté.

Et vu les infos, même des journaux de droite-umpistes -c'est dire si c'est sérieux  - , il s'est mis dans le pâté, juste pour faire plaisir à une poignée de coincés.

Selon un sondage Ifop publié samedi sur le site Atlantico, les sympathisants UMP favorables au mariage pour tous sont désormais majoritaires (58% contre 33% en janvier 2013). Et s'ils sont toujours minoritaires (38%) à soutenir l'adoption par des couples de même sexe, l'idée semble faire son chemin (+16 points).

je partage votre avis...

ils me dégoûtent tous !

Le problème est : Qui croire?
S'il existe des hommes politiques francs, droits, sincères et honnêtes, ils ne font, hélas pas long feu dans le circuit politique ou ne vont pas bien loin.. Ceux qui nous gouvernent ou prétendent au pouvoir suprême ne méritent pas la corde pour se pendre...

oui .... hélas !

mielpops a écrit:

Le problème est : Qui croire?
S'il existe des hommes politiques francs, droits, sincères et honnêtes, ils ne font, hélas pas long feu dans le circuit politique ou ne vont pas bien loin.. Ceux qui nous gouvernent ou prétendent au pouvoir suprême ne méritent pas la corde pour se pendre...

et même au delà de "qui croire"...pouvons nous encore croire ? en eux ? en leurs paroles ?

mielpops a écrit:

Le problème est : Qui croire?
S'il existe des hommes politiques francs, droits, sincères et honnêtes, ils ne font, hélas pas long feu dans le circuit politique ou ne vont pas bien loin.. Ceux qui nous gouvernent ou prétendent au pouvoir suprême ne méritent pas la corde pour se pendre...

Hé hé...  « des hommes politiques francs, droits, sincères et honnêtes,... » : ça s'appelle des bisounours ou une utopie.

Il existe des politiques honnêtes mais en général ils ne briguent que de petits mandats: la proximité est un avantage pour ceux qui ont de véritables convictions.Après c'est du business.

"Oui, et y'a aussi des poissons volants mais qui ne constituent pas la majorité du genre." (Audiard)

Non, dans ce cas, ce sont des gestionnaires "bon père de famille" qui n'ont pas d'ambition politique, qui bien souvent sont téléguidés -à leur insu- par des h/f politiques qui, eux, ont un savoir-faire et un sens politique.
On en trouve plein comme maires de petits villages, comme conseillers généraux (les cantons). Ils sont très serviables, très gentils mais très peu compétents pour monter les dossiers.

Ils sont redevables à l'h∕f politique qui les a placés là et renvoient l'ascenseur en les élisant sénateur, président de communautés de communes, présidents de syndicats de tout genres (eaux, ordures...).

C'est comme ça qu'il y a des h/f politiques cumulards, des professionnels de la politique : ils sont élus par leurs "redevables".

Je respecte ta vision des choses CommeUnChardon, mais non il existe vraiment des hommes intègres et libres.Mon oncle a été maire d'une commune durant plus de 20 ans.Son métier-il était enseignant- lui a permis de tisser un réseau suffisant pour se faire élire sans le moindre coup de pouce .Je n'ai pas ses convictions politiques mais je le respecte pour ce qu'il a pu faire de sa ville. Par le passé, de grands hommes ont fait l'histoire de la france dans des périodes bien plus noires qu'aujourd'hui alors je préfère rester optimiste et garder une lueur d'espoir.

Oups !

Et, pour aller dans ton sens, il y a même un bel exemple de gestion des affaires publiques désintéressée dans la Sarthe au JO d'aujourd'hui (ouaip, j'ai de drôle de lecture, le matin ).
Mais c'est la Sarthe !

C'est la fusion de plusieurs communes, ce qui implique des suppressions d'élus !

Par arrêté de la préfète de la Sarthe en date du 22 septembre 2014 prenant effet à compter du 1er janvier 2015, il est créé une commune nouvelle en lieu et place des communes de La Fresnaye-sur-Chédouet, Chassé, Lignières-la-Carelle, Montigny, Roullée et Saint Rigomer-des-Bois (canton de Mamers, arrondissement de La Fresnaye-sur-Chédouet).
La commune nouvelle, qui prend le nom de Villeneuve-en-Perseigne, a son chef-lieu fixé au chef-lieu de l'ancienne commune de La Fresnaye-sur-Chédouet.
Le chiffre de la population totale de la commune nouvelle s'élève à 2 283 habitants.
Jusqu'au prochain renouvellement général des conseils municipaux, la commune nouvelle de Villeneuve-en-Perseigne sera administrée par un conseil municipal constitué dans les conditions fixées par les articles L. 2113-7 et L. 2113-8 du code général des collectivités territoriales, composé de 54 membres, dont 15 issus du conseil municipal de La Fresnaye-sur-Chédouet, 6 issus du conseil municipal de Chassé, 11 issus du conseil municipal de Lignières-la-Carelle, 3 issus du conseil municipal de Montigny, 8 issus du conseil municipal de Roullée et 11 issus du conseil municipal de Saint-Rigomer-des-Bois pris dans l'ordre du tableau.

Mon ange a tout à fait raison et je rejoins ce qu'elle dit et dont j'ai parlé plus haut : les politiques honnêtes ne vont jamais bien haut en politique. Mais le plus important est qu'ils fassent du bon boulot, surtout dans les petite communes, peu importe l'étiquette, c'est le résultat qui compte. Mon père a été conseiller municipal, il a même brigué la place de Maire, qu'il n'a pas eue, parce que trop gentil et trop honnête! on aura tout vu. Il faisait partie d'une équipe de tous bords confondus et ils ont fait du boulot admirable. Le maire de l'époque, quant  à lui, était un ripou qui ne pensait qu'à l'argent, il était aussi conseiller général. Il était ingénieur agronome. Sa réflexion lors de sa dernière défaite a planté sur place ceux qui croyaient en son honnêteté et à son amour de la commune : "je suis battu, comment je vais faire pour payer ma maison".... il venait d'en faire construire une plus spacieuse... Je ne le plains pas avec plus de 5 000 euros de revenu par mois... et je ne parle pas de son épouse.. Enfin bref. Je ne vais pas rentrer dans les détails des torts qu'il a porté à ma petite commune, il y aurait de quoi écrire un roman entre les non dits, les coups bas, la parole prise au nom de tout un quartier qui a été isolé pendant trois mois pour cause de travaux sans dédommagement aucun pour les frais de déplacement et autres .... L'affaire est passée aux infos régionales et même nationales (TF1) en 2003. Je suis même passée à la télé!! vi vi....

CommeUnChardon a écrit:

Oups !

Et, pour aller dans ton sens, il y a même un bel exemple de gestion des affaires publiques désintéressée dans la Sarthe au JO d'aujourd'hui (ouaip, j'ai de drôle de lecture, le matin ).
Mais c'est la Sarthe !

C'est la fusion de plusieurs communes, ce qui implique des suppressions d'élus !

Par arrêté de la préfète de la Sarthe en date du 22 septembre 2014 prenant effet à compter du 1er janvier 2015, il est créé une commune nouvelle en lieu et place des communes de La Fresnaye-sur-Chédouet, Chassé, Lignières-la-Carelle, Montigny, Roullée et Saint Rigomer-des-Bois (canton de Mamers, arrondissement de La Fresnaye-sur-Chédouet).
La commune nouvelle, qui prend le nom de Villeneuve-en-Perseigne, a son chef-lieu fixé au chef-lieu de l'ancienne commune de La Fresnaye-sur-Chédouet.
Le chiffre de la population totale de la commune nouvelle s'élève à 2 283 habitants.
Jusqu'au prochain renouvellement général des conseils municipaux, la commune nouvelle de Villeneuve-en-Perseigne sera administrée par un conseil municipal constitué dans les conditions fixées par les articles L. 2113-7 et L. 2113-8 du code général des collectivités territoriales, composé de 54 membres, dont 15 issus du conseil municipal de La Fresnaye-sur-Chédouet, 6 issus du conseil municipal de Chassé, 11 issus du conseil municipal de Lignières-la-Carelle, 3 issus du conseil municipal de Montigny, 8 issus du conseil municipal de Roullée et 11 issus du conseil municipal de Saint-Rigomer-des-Bois pris dans l'ordre du tableau.

Merci, le tout est qu'ils arrivent à composer tous ensemble.

mielpops a écrit:

Mon ange a tout à fait raison et je rejoins ce qu'elle dit et dont j'ai parlé plus haut : les politiques honnêtes ne vont jamais bien haut en politique. Mais le plus important est qu'ils fassent du bon boulot, surtout dans les petite communes, peu importe l'étiquette, c'est le résultat qui compte. Mon père a été conseiller municipal, il a même brigué la place de Maire, qu'il n'a pas eue, parce que trop gentil et trop honnête! on aura tout vu. Il faisait partie d'une équipe de tous bords confondus et ils ont fait du boulot admirable. Le maire de l'époque, quant  à lui, était un ripou qui ne pensait qu'à l'argent, il était aussi conseiller général. Il était ingénieur agronome. Sa réflexion lors de sa dernière défaite a planté sur place ceux qui croyaient en son honnêteté et à son amour de la commune : "je suis battu, comment je vais faire pour payer ma maison".... il venait d'en faire construire une plus spacieuse... Je ne le plains pas avec plus de 5 000 euros de revenu par mois... et je ne parle pas de son épouse.. Enfin bref. Je ne vais pas rentrer dans les détails des torts qu'il a porté à ma petite commune, il y aurait de quoi écrire un roman entre les non dits, les coups bas, la parole prise au nom de tout un quartier qui a été isolé pendant trois mois pour cause de travaux sans dédommagement aucun pour les frais de déplacement et autres .... L'affaire est passée aux infos régionales et même nationales (TF1) en 2003. Je suis même passée à la télé!! vi vi....

Ton père est un homme bien, je le connais et franchement il vaut mieux que ce soit passé ainsi.

Putti a écrit:

mielpops a écrit:

Mon ange a tout à fait raison et je rejoins ce qu'elle dit et dont j'ai parlé plus haut : les politiques honnêtes ne vont jamais bien haut en politique. Mais le plus important est qu'ils fassent du bon boulot, surtout dans les petite communes, peu importe l'étiquette, c'est le résultat qui compte. Mon père a été conseiller municipal, il a même brigué la place de Maire, qu'il n'a pas eue, parce que trop gentil et trop honnête! on aura tout vu. Il faisait partie d'une équipe de tous bords confondus et ils ont fait du boulot admirable. Le maire de l'époque, quant  à lui, était un ripou qui ne pensait qu'à l'argent, il était aussi conseiller général. Il était ingénieur agronome. Sa réflexion lors de sa dernière défaite a planté sur place ceux qui croyaient en son honnêteté et à son amour de la commune : "je suis battu, comment je vais faire pour payer ma maison".... il venait d'en faire construire une plus spacieuse... Je ne le plains pas avec plus de 5 000 euros de revenu par mois... et je ne parle pas de son épouse.. Enfin bref. Je ne vais pas rentrer dans les détails des torts qu'il a porté à ma petite commune, il y aurait de quoi écrire un roman entre les non dits, les coups bas, la parole prise au nom de tout un quartier qui a été isolé pendant trois mois pour cause de travaux sans dédommagement aucun pour les frais de déplacement et autres .... L'affaire est passée aux infos régionales et même nationales (TF1) en 2003. Je suis même passée à la télé!! vi vi....

Ton père est un homme bien, je le connais et franchement il vaut mieux que ce soit passé ainsi.

Oui et il s'en est réjoui lui aussi finalement.. Et il ne s'en porte pas plus mal.. Merci mon ange.

Oui, papa est un homme bien

Hé bè ! Mais c'est une ligue !    

Je vais prendre le temps de lire et je reviens


Miel, tes smiley, c'est un régal !  

Biz !

C'est fait pour! On peut parler de choses sérieuses en gardant un petit brin de folie... Je dois en rajouter encore..

Putti a écrit:

Je respecte ta vision des choses CommeUnChardon, mais non il  existe vraiment des hommes intègres et libres.Mon oncle a été maire d'une commune durant plus de 20 ans.Son métier-il était enseignant- lui a permis de tisser un réseau suffisant pour se faire élire sans le moindre coup de pouce .

Oui, Putti, je peux te suivre. Comme ton oncle, il existe des dizaines de maires qui gèrent bien. Ils ont le temps et le savoir-faire. Je ne veux pas jeter l’opprobre (ni l'eau propre) sur l'ensemble des personnes qui se sont dévouées ou se dévouent pour le bien commun. Et pour les petites communes c'est un véritable sacerdoce qui coûte bien cher (les indemnités sont bien maigres) et qui génère de très lourdes responsabilités. Et bien entendu, il n'y a jamais de merci au bout, sauf au jour des funérailles.

Mais sont ils tous, pour autant, des hommes politiques, avec un sens politique, avec une vision de l'avenir qui va au-delà de quelques années ? Sont-ils tous capables de sortir d'un consensus mou, confortable à court terme mais mortifère à long terme ? Ont ils tous les compétences nécessaires : managériales, administratives et financières ?
Je ne le crois pas et c'était le sens de mon commentaire.

S'il n'ont pas besoin d'un coup de pouce pour se faire élire, ils en ont obligatoirement besoin pour gérer et faire avancer leur commune. Ce sont les députés et sénateurs qui ont l'argent (réserve parlementaire). Ce sont les présidents des Conseils généraux et régionaux qui tiennent la caisse. Ce  sont les communautés de communes qui ont pris de nombreuses attributions, avec les financements.

Et quand M. Guérini, président du Conseil général des Bouches du Rhône et collectionneur de casseroles judiciaires, honnête comme un âne qui recule, se présente aux élections sénatoriales contre son camp historique, hé bien il est élu. Tant de maires lui doivent des financements pour leur communes. Et tant pis pour la déontologie.
M. Guerini EST un politique.

En ce qui concerne la compétence, le nombre de communes, et des plus minuscules, endettées sur des emprunts toxiques prouve bien des choses.

Putti a écrit:

Par le passé, de grands hommes ont fait l'histoire de la france dans des périodes bien plus noires qu'aujourd'hui alors je préfère rester optimiste et garder une lueur d'espoir.

Alors, oui, on a eu de grands politiques qui ont placé la France dans l'élite des nations. Ils ne se sont pas enrichis personnellement, ils sont restés honnêtes et n'ont pas abusé des avantages et prérogatives liés à leurs fonctions.
Mais ils étaient des hommes de pouvoir, des décideurs, des lutteurs, des visionnaires, des diplomates, des chefs de guerre. Prêts à tout pour atteindre leurs objectifs
De Gaulle en était un. Mendes-France aussi, mais n'était pas prêt à tout.

Pour aujourd'hui, je suis moins optimiste que toi. La richesse financière est devenu le Graal. La finance domine la Politique. Les hommes politique n'échappent pas à ces tendances.

Mais je vais faire un effort et prendre un peu de ton optimisme !

Il en faut de l'optimisme Chardon! C'est ce qui nous fait croire et avancer dans ce monde incertain et troublé où peu à peu, la folie martèle notre conscient et s'empare des plus faibles d'entre nous.. Mais ceci dit, jusqu'à quand pourrons-nous tenir?

CommeUnChardon ton analyse, je la partage sur bien des points. Miel il faut rester optimiste mais comme tu le soulignes il faudrait que les choses bougent et vite.